Manchmal kommt es mir so vor, als wäre ich ziemlich der einzige, der Vista gut findet.

Einige Kritiken wie hoher Resourcenverbrauch, manches mal auch Aussetzer beim Durchsuchen von Netzwerklaufwerken mögen stimmen, unbestreitbar sind aber die starken Verbesserungen in der Sicherheit.

Funktionen wie die verschiedenen Integrity Level, UAC tragen endlich entscheidend zur Verbesserung der Sicherheit vor allem für Dauer-Admin User.

Insbesondere in dem Aspekt, dass vermehrt kleinere Firmen angegriffen werden (bei denen ist auf dem PC mehr zu holen als die meisten denken - Zugangsdaten, Bankdaten, der Cache gibt viel her).

Als Beispiel läuft in Vista der Internet Explorer in Integrity Level Low, Standard-Programme in Medium was bedeutet, selbst wenn einer es schafft, den IE zu hacken, ist er erst mal in diesem Fenster eingeschlossen und kann nicht automatisch auf auch andere Programme und Verzeichnisse zugreifen. Sicherlich wird es immer wieder findige Entwicker geben, die auch ein mehrstufiges System vereinnahmen, aber ein Loch im Loch und wiederum im Loch zu finden, dürfte künftig es nicht mehr so einfach machen, wie unter XP oder gar 2000.

Endlich werden die Programmierer gezwungen, mal sauber zu programmiern, und nicht hardcodiert auf System Pfade zu schreiben.

Mir ist auch bewusst, dass einige Programme nicht oder nicht richtig laufen werden, ist aber unfair, dies Vista in die Schuhe zu schieben.

Mir sind schon zu genüge Branchenprogramme in die Hände gefallen, bei denen der Eindruck entstand, nach 30 Jahren - vor mich hin wurschteln - dürften diese künftig ernste Probleme bekommen - aber auch zu recht.

Christian Thoma